28圈

在习近平法治思想的检察实践中深学笃行正确政绩观③

练就敢监督愿监督善监督的

过硬本领

指导方向已经明确，检察机关应当从何处发力抓落实？答案，就蕴藏在宪法法律赋予的职责之中。作为国家的法律监督机关和保障国家法律统一正确实施的司法机关，宪法法律赋予的法律监督职责，正是检察机关干事业、创政绩的根本依托。正如习近平总书记所强调的，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”——这既是新时代新征程检察履职办案的基本价值追求，也是检验政绩观是否正确的重要标尺。因此，检察机关树立和践行正确政绩观，必须坚持法律监督主责主业、高质效办案本职本源，更好履行国家法律监督机关职责，把公平正义更好更快送到人民群众身边。唯有如此，才能创造出经得起实践、人民、历史检验的检察实绩。

履行好国家法律监督机关职责，检察人员既要强化责任担当，也要提升履职本领。实践中，一个不容回避的问题摆在面前：法律监督在一些地方仍然是弱项和短板，不敢、不愿、不善监督的情况依然不同程度存在。有的检察人员“不敢”监督，担心被监督对象认为检察机关是在“找茬”，缺乏敢于碰硬的勇气，往往抱着“多一事不如少一事”的想法，对监督事项“降格”处理；或者面对监督难点，心存顾虑、畏缩不前、避重就轻，缺乏主动监督、深度监督的行动自觉。有的检察人员“不愿”监督，存在重办案、轻监督的履职倾向，习惯于固守传统办案思维，把工作重心放在案件审结办结上，弱化监督职能履行，造成监督流于形式，实质效果不彰。有的检察人员“不善”监督，对违法线索敏感性弱、主动性差，既做不到精准锁定问题线索，也无法深挖问题背后症结；或者对检察履职权限范围把握不够严谨精准，脱离司法办案实际盲目探索工作新模式，偏离法定履职轨道，造成依法履职、全面履职不到位，办案质效不够高。这些“监督不力”的表现，表面上是思想认识和能力素质问题，根子上是迷失了为民初心，是政绩观出现了偏差。

正视真问题，才能真解决好问题。每一名检察人员都应深刻认识到，办案是法定职责，监督同样是法定职责，应当监督而没有监督就是失职失责。当前，要紧密结合正在开展的学习教育，认真检视整改检察环节不作为、慢作为、乱作为以及检察履职不规范等问题，解决好不敢监督、不愿监督、不善监督等问题，着力提升法律监督的精准度、力度、深度，在提升法律监督质效上取得新成效。

整改整治必须坚持靶向治疗，精准施策。提升监督精准度，就要破解“靶向不明、监督不准”的难题。聚焦关键领域、薄弱环节靶向发力，杜绝“大水漫灌”式监督，通过深入推进数字检察战略，充分运用大数据、人工智能等新技术手段，建立大数据法律监督模型，精准识别刑事“挂案”、“判实未执”、民事虚假诉讼、行政违法等问题线索，变“被动受理”为“主动筛查”，确保每一项监督举措都直击问题要害。强化监督力度，就要破除“不敢监督、不愿监督”壁垒，摒弃“老好人”的思想，对执法不严、司法不公等问题敢于亮剑、一查到底，同时强化专业能力建设，练就善于监督的过硬本领，用足用好抗诉、纠正意见、检察建议等监督手段，切实增强监督刚性，提升监督质效。

拓展监督深度，就要破解“监督不深、治标不治本”难题，坚持治罪与治理并重，不仅要纠正表面违法问题，更要深挖背后深层次、实质性问题，提出治本之策，坚持“办理一案、治理一片”，推动个案监督向类案治理、系统治理延伸。

强化法律监督是价值追求，更是使命担当，必须切实落实到每一个案件、每一个办案环节中。全体检察人员要以正确政绩观为引领，深化做实高质效办好每一个案件，持续推进习近平法治思想的检察实践，更好履行国家法律监督机关职责，不断提升法律监督精准度、力度、深度，让公平正义以可感受、能感受、感受到的方式真正抵达人民群众身边。