事情还得从头说起。老高以前承包过村集体鱼塘，2021年因拖欠承包费，被村集体通过诉讼收回。此后，老高在附近重修了一口新塘，为图方便就从集体鱼塘抽水。村民们看在眼里，心里一直憋着气。

2025年3月，为防止集体鱼塘的鱼被偷，老万和老陈组织村民在塘边挖坑安装监控，恰好又撞见老高的水泵在抽水。两人立即给老高打电话要求撤机，老高赶到现场后，认为对方挖坑占了自己的地，坚决不让。言语冲突很快升级为肢体冲突，老万二人将老高打伤，致其轻伤一级。

两口鱼塘，一根抽水管，换来一纸立案告知书。经过多轮调解，双方就医药费赔偿等问题达成一致。2026年3月，案件移送长寿区检察院审查起诉。

承办检察官杨晓莉翻阅案卷，却发现一个细节：双方谅解书上写着赔付医药费9万元，可老万二人的笔录上显示只付了5万元，多出的4万元是谁出的？这笔钱不查清楚，谅解的真实性就得打问号。带着疑问，她走进村里，挨家挨户走访。

答案让杨晓莉有些意外——那4万元，是24名村民自发凑齐的。“老万他们是为集体利益才‘惹上的麻烦’，不能让他们自己扛。”一位村民说得直白。

走访中杨晓莉慢慢摸清了村里的想法。老高拖欠承包费、从集体塘里抽水，这些事村民们早就窝着火。老万他们装监控、拦抽水，村里人都觉得是在维护集体利益。后来把人打伤了，村民们想法也简单——该帮一把。

这笔凑来的钱，既是乡情，也是案件背后真正的症结。杨晓莉清楚，如果就案办案、一诉了之，双方前期达成的脆弱和解会迅速恶化，村民与老高间的心结也会越拧越紧。

此时，她想到了“长枫驿站”。这是该院为践行新时代“枫桥经验”推出的矛盾化解检察服务品牌，通过对接基层议事协调机制、开展上门听证、邀请乡贤参与调解等方式，把检察履职的触角延伸到群众家门口。依托这一品牌，杨晓莉开始分头做工作。

讯问室里，老万二人起初想不通：“我们维护集体利益，怎么就成了犯罪嫌疑人？”杨晓莉没有直接批评，而是把故意伤害罪的构成要件掰开来讲：“维护集体的心情能理解，但拳脚一旦落在人身上，性质就变了。法律保护集体财产，也保护人身权益，这两笔账不能互相抵销。”她将认罪认罚从宽的规定一一说透，也把暴力解决问题的法律代价算得明明白白。

另一边，杨晓莉联合村干部等上门走访老高。“老高，你拖欠承包费，村民们有情绪也可以理解。都说远亲不如近邻，往后几十年还要在一条田埂上走，把日子过顺了，比啥都强。”

一次、两次、三次，法讲清了，理说透了，情也到了。

4月15日，一场特殊的检察听证会在村里举行。人大代表、政协委员和村民们围坐在一起，见证这起案件的最终处理。在杨晓莉主持下，老万二人站起身，朝老高鞠了一躬：“是我们冲动了，对不住。”老高也诚恳回应：“我也有问题。等养鱼收益起来，一定把拖欠村里的钱补上。安监控是为集体好，这地儿你们随便选。”

综合案情和双方和解情况，听证员一致同意检察机关的拟不起诉意见。趁热打铁，杨晓莉现场以案释法：“维护集体利益，一定要用合法的方式。暴力不仅解决不了问题，还会让邻里间的裂痕越来越深。”村民们听得认真，有人低声议论，有人轻轻点头。

4月17日，该院依法对老万、老陈作出相对不起诉决定。

案子虽已办结，但“长枫驿站”的工作并未结束。检察官定期回访，督促老高履行承诺，也帮着村里完善鱼塘管理。6月下旬，新监控杆立了起来，集体鱼塘的水面倒映着午后的阳光，偶有鱼尾翻起涟漪。塘埂上，老万、老陈和老高有说有笑，盘算着今年的收成。