2026年5月17日，涪陵区检察院未成年人办案工作区内，初夏的阳光透过窗户洒落。检察官孙力元将一份不起诉决定书递到少年小车（化名）面前，郑重宣告：“考察期已满，现依法对你作出不起诉决定。”话音落下，小车深深鞠躬。身旁的母亲不住抹泪，一向寡言的父亲也红了眼眶：“谢谢检察官，是你们把我儿子拉了回来。”

这一幕，源于一场历时两年的司法帮教与家庭重塑。

时间倒回2024年。彼时刚满16周岁的小车，在某短视频平台伪装异性身份，以“网恋”为名，多次以索要车费、油费等见面费用为由，骗取多名被害人共计9300余元。

2025年9月1日，案件被移送至涪陵区检察院审查起诉。面对孙力元的讯问，小车坦白：诈骗方法系从同学处听闻，起初出于好奇，后觉得“来钱快、没人会发现、没人敢报案”。“你知道这意味着什么吗？有没有想过这是违法行为？”孙力元语气严肃，却难掩痛惜。小车沉默良久，捂脸落泪：“我错了，我真的知道错了。”

讯问结束后，一个疑问始终萦绕在孙力元脑海：一个16岁的孩子，为何如此轻易地跨越道德与法律的底线？

带着这一问题，孙力元深入走访调查，逐渐厘清症结所在——父亲常年在外务工，母亲一味纵容，家庭未能提供有效的监管与金钱观引导。要真正拉回这个孩子，必须从根源上介入。

随即，涪陵区检察院向小车父母发出《督促监护令》，并联合妇联、司法社工，引入“家庭教育指导+亲子对话”帮教模式。在司法社工组织下，一家人第一次真正围坐在一起。小车鼓起勇气说：“爸妈，对不起，我不知道事情会这么严重。”父亲声音沙哑：“孩子，我们也有做得不好的地方，一起改。”阳光洒落，照在一家人紧握的手上。

在纠正家庭教育缺位的同时，孙力元联合心理咨询师、法律援助律师，推出“评估干预+释法说理”方案，帮助小车认清法律后果，重建正向价值观。检察机关还联合家庭、学校、社工组织签订“协同共管”监督考察协议。小车定期参加公益普法活动，法治副校长与班主任对其学习与实习情况共同监督。

经综合评估，小车作案时刚满16周岁，到案后如实供述、认罪认罚并积极退赃，系初犯、偶犯，主观恶性不大。家庭、学校、社区均表示愿意配合帮教矫治。据此，涪陵区检察院依法对其作出附条件不起诉决定，考察期为六个月。

宣告决定那天，孙力元语气平和却郑重地说：“你的行为已经构成犯罪，这一点你必须清楚。但我们决定给你一次机会，能不能把握住，看你自己。”小车红着眼眶，重重地点了点头。

考察期满前，孙力元前往学校最后一次回访。班主任感慨：“这孩子像是换了一个人，学习更卖力了，成绩也上来了。”司法社工也欣慰地说：“小车变化很大，后来能主动用自己的经历劝诫同龄人。”

走出校门时，孙力元感慨道：“这些少年就像幼苗，如果你伸手去扶一下，也许能够帮助他们更好地成长。有些事不是看到希望才去坚持，而是坚持了才会看到希望。”

办案过程中，孙力元发现该校在学生网络法治教育及日常监管方面存在薄弱环节。为防止类似案件再次发生，涪陵区检察院依法向学校制发社会治理检察建议，建议强化网络文明建设，提升学生防范网络违法犯罪的意识。

学校迅速响应，开设网络法治与安全专题课程，将检察机关制作的普法视频引入课堂；开通校园举报信箱和家校联络专线，及时掌握学生思想动态。一套家校社协同育人机制逐步建立，从源头上为更多孩子的成长护航。

“许多罪错未成年人走上歧途，往往始于无聊之下的一次模仿。一次不经意的尝试，就可能坠入违法犯罪的深渊。正因如此，预防先行，远比事后矫治更为关键。”孙力元坦言，从一名迷途少年的“重启”，到一类校园治理问题的“破题”，检察机关用司法温度与制度刚性，为未成年人撑起了一片法治晴空。