28圈

案情简介

2025年初，年逾八旬的失独老人石爷爷和徐奶奶，与自己的侄女阿淑签订了一份《遗赠扶养协议》。按照约定，阿淑负责两位老人的生养死葬，等两位老人去世后，他们的财产归阿淑所有。可没想到，协议刚签完不久，两位老人就发现自己并没有得到应有的照顾，甚至连存款也在不知情的情况下被人取走。他们多次要求阿淑归还，但始终没有结果。最终，两位老人与阿淑解除了协议，可阿淑仍然拒绝返还拿走的财产。由于年事已高、行动不便，两位老人自己打官司很困难，于是向巴南区检察院申请支持起诉。

承办检察官接到申请后，依法开展调查核实工作。调取了石爷爷、徐奶奶及阿淑三人名下十余个银行账户的全部交易明细，逐笔比对取现、转账情况。经查，2024年11月至2025年2月间，阿淑伙同其女儿小丽、小敏，在未取得两位老人明确授权的情况下，多次提前支取石爷爷名下的银行存单，并从其银行卡、存折中取现，金额合计13.7万余元。更为关键的是，通过比对交易时间发现，2025年1月21日，阿淑从二老账户取现后，当场将其中1.6万元转存为本人名下的定期存款。这一行为直接违反了双方签订的《遗赠扶养协议》中“乙方在甲方生前不得转移、处置甲方个人财产”的约定。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条的规定，遗赠扶养协议具有法律约束力，扶养人应当忠实履行生养死葬义务，不得侵害被扶养人的财产权益；无正当理由不履行义务，致使协议解除的，不享有受遗赠的权利。

查清事实后，巴南区检察院认为，阿淑没有全面履行扶养义务，擅自处分和转移老人的财产，严重违反了协议约定。协议解除后，经老人多次催要，仍拒不返还，严重损害了老年人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条的规定，检察院依法支持石爷爷和徐奶奶向法院提起返还财产诉讼，要求阿淑及其女儿返还财产。2026年5月8日，巴南区检察院依法出庭支持起诉，在法院的主持下，双方最终达成调解，阿淑及其女儿当庭向两位老人支付了相应款项。

（以上所涉人员均为化名）

检察官说法

《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，无权占有他人财产的，权利人可以请求返还原物。第一千一百五十八条规定了遗赠扶养协议制度，其核心在于“你扶养我终老，我财产归你所有”，双方都必须诚信履行。

本案中，阿淑等人擅自转移、处分二老财产，甚至将取出的16000元以自己名义办理定期存款。正是上述违约行为，直接导致了《遗赠扶养协议》被解除。

协议解除后，阿淑等人继续占有从二老处取得的存款和现金，构成了无权占有。这些钱本来就是石爷爷、徐奶奶的个人合法财产，根据民法典第二百三十五条的规定，二老完全有权要求她们返还。阿淑等人经二老多次催要仍拒不返还，于法无据。