28圈

2022年12月，封某因非法获取计算机信息系统数据罪被判处有期徒刑三年六个月，同时法院还作出刑事附带民事公益诉讼判决，要求其删除非法获取的公民个人信息，并在全国性媒体上公开赔礼道歉。

2025年6月，刑罚执行机关认为封某在服刑期间表现良好，拟向法院提请减去其有期徒刑七个月，并依法向一分院征求意见。

驻监检察室调查中发现，封某尚未履行公开赔礼道歉的民事公益诉讼判项，且无证据证明其已销毁非法获取和存储的公民个人信息。

“一条公民信息都不能留，一句公开道歉都不能少。现有证据不足以证明封某‘确有悔改表现’。”办案组在审查案件时态度明确。根据相关规定，罪犯是否履行民事公益诉讼判项，是认定其是否确有悔改表现的重要内容。

为准确判断封某是否符合减刑条件，一分院立即开展调查核实工作。办案组走访了曾办理该案的公安机关、检察机关和人民法院，全面审查附带民事公益诉讼判项的履行情况。

经查，封某的作案工具已被司法机关扣押没收，存储于其中的公民个人信息均已销毁。但由于封某正在监狱服刑，难以联系外界，导致公开道歉的民事公益诉讼判项一直未能履行。

“既要严格审查减刑条件，又要积极创造履行条件，才能真正修复被侵害的社会公共利益。”承办检察官表示。

2025年6月19日，一分院向刑罚执行机关出具《减刑征求意见反馈函》，书面建议监狱本批次不对封某报请减刑，待其补全相关证据材料后再行报请。

“我确实想道歉，但在监狱里实在不知道该怎么办啊！”封某在得知减刑暂缓后，向检察官吐露了心声。

了解这一情况后，检察机关主动作为，积极协助封某履行道歉义务。在检察官的多次协调下，终于为封某搭建起履行判决义务的桥梁。

2025年7月2日，在检察机关的协助下，封某在中央新闻网站正义网上发布了道歉声明。这封迟来的道歉信，成为衡量罪犯是否真心悔改的标尺。

“我深刻认识到自己行为的危害性，对我非法获取公民个人信息、损害社会公共利益的行为表示诚挚的歉意……”道歉声明字字恳切，最终履行了附带民事公益诉讼判项。

同年7月24日，刑罚执行机关再次就封某减刑案征求检察机关意见。这次，检察机关经过全面审查，确认所有判项均已履行完毕，最终认定封某符合减刑条件。

2025年8月，法院裁定对封某减去剩余刑期。8月31日，封某被刑满释放。

站在办公室窗前，承办检察官思绪万千，一封道歉声明，是封某面向公众的责任承担方式；一份《反馈函》，守住了高墙内外的刑事执行公平与正义。检察机关通过此案，展现了其在刑事执行监督工作中的“稳、准、实”，不仅是对司法权威的强力捍卫，也是对法治文明的最佳诠释。