28圈

事情还要从2024年的秋天说起。“你凭啥把水泥堆在我家地头？”“就暂放一会儿，下午就拉走！”张大爷与陈大爷因为这堆不起眼的建材而争执不下。从口角逐渐升级为推搡，继而爆发为肢体冲突，最终导致张大爷被鉴定为轻伤二级。昔日朝夕相见的邻里，如今却成了法庭上的原告与被告。

2025年6月，该案移送至江津区检察院。承办检察官细致研判后认为，本案由邻里纠纷引发，当事人年事已高，且陈大爷主观恶性较小、悔罪态度诚恳，遂依法启动刑事和解程序，组织双方当面协商。然而，由于赔偿金额未能达成一致，双方各执己见、互不退让，两次调解均陷入僵局，最终未能实现和解。

就在调解陷入僵局之时，承办检察官的另一重身份发挥了关键作用——作为石蟆镇“联系检察官”，这也正是江津区检察院推行“一街镇一检察官随驻街镇综治中心”工作机制的生动体现。她主动深入两个家庭，耐心倾听最真实的声音：在张大爷家中，体会他因伤不能下地的苦楚；在陈大爷的田埂边，理解他为收成发愁的艰辛。一次次上门，一遍遍沟通，渐渐真切地读懂了他们深藏的顾虑与期盼。

7月16日，江津区石蟆镇综治中心内一场特殊的调解正在有序进行。为真正化解矛盾，承办检察官不仅会同本院入驻综治中心的同事，还依托该平台整合多方资源，联合派出所民警、信访干部、村干部和律师组成“多元调解团”，织就了一张融合司法与基层治理力量的调解网络。

检察官细致讲解“轻伤二级的法律后果”，律师务实提醒“拿到赔偿才是实在”，村干部握着陈大爷的手诚恳劝说“认错不丢人，是担当”。从法理到人情，从赔偿到情理，三个多小时耐心细致地沟通，如春雨般润化心结，缓解了双方长期对立的情绪。

最终，陈大爷向张大爷深深鞠躬：“对不住老哥，我太冲动了。”随后从怀里掏出用塑料袋包着的4万元现金，里面是他东拼西凑的赔偿款，郑重交到对方手中。张大爷接过赔偿款，语气缓和：“我那天态度也不好，不该得理不饶人。”随后，双方当场签署刑事和解协议，张大爷写下谅解书。江津区检察院综合全案情况，对陈大爷作出微罪不起诉决定。

这场纠纷的成功调解，是检察机关践行新时代“枫桥经验”的生动实践，同时也蕴藏着检察机关化解矛盾的“金钥匙”——《入驻综治中心工作管理办法》。

2025年7月，为更精准融入基层治理，江津区检察院制定该《办法》，构建起“党组统筹、专班推进、部门联动”的工作格局，有效整合检察力量；创新“常驻+轮驻+随驻”的工作模式，让检察官既能坐在综治中心接访，也能跟着“吹哨”信号直奔矛盾现场；同时，明确入驻人员应妥善处理涉法涉诉信访、推动矛盾实质化解等7项具体职责，保障每一次介入都精准高效、有力有为。

从化解邻里纠纷到回应群众急难愁盼，从普法宣传到源头预防矛盾，随着《入驻综治中心工作管理办法》的落地，“检察蓝”与基层治理力量的深度融合，正在不断织密基层平安网、筑牢社会和谐根基，让法治的阳光照亮每一个角落。