28圈

曹奶奶与已经去世30年的丈夫袁某育有三子三女。根据子女间的口头协议，三位儿子每年轮流照顾母亲四个月，三位女儿则补充承担母亲生活费用。然而，自2022年底起，次子袁某乙以母亲“偏心”其他兄妹、自身长期在外务工且家中无房产为由，拒绝履行赡养义务，致使家庭矛盾加剧，老人生活陷入困境。

2025年4月9日，万般无奈的曹奶奶委托他人代书，将六名子女一并告上法庭，寻求法律帮助。考虑到此案涉及农村高龄老人权益保障，云阳县检察院依据检法两家会签的《支持起诉协作配合办法》，于4月30日主动介入该案，决定支持起诉。

受理线索后，承办检察官聂远立即前往老人所在的村委会调查核实。经走访得知，长子袁某甲夫妇年近七旬，曹某某的日常照料主要依靠大儿媳。近期大儿媳患病，照料能力受限，老夫妇负担沉重。聂远在调查中还发现，次子袁某乙怠于履行赡养义务的主要原因系近年来务工收入下降、经济困难导致。

为此，聂远试图通过村委会召集曹奶奶的子女当面商议继续轮流赡养事宜。然而，调解过程困难重重，女儿们多以“按当地老规矩，出嫁女儿不管娘家事，现在常来探望已是尽孝”为由推脱责任。电话联系袁某乙时，他表示虽愿意接母亲去广东生活，但无力支付先前约定的每人每月500元赡养费。调解陷入僵局，袁某乙更因家庭纠纷被诉诸法院而感到难堪，与其他兄妹的隔阂日渐加深。

2025年5月12日，云阳县检察院向云阳县法院发出支持起诉意见书。鉴于曹奶奶文化水平有限、诉讼能力弱，该院遂向云阳县法律援助中心发函，请求指派法律援助律师。同时，聂远还协助援助律师到公安机关、民政部门、村委会、知情人处多方收集相关证据材料，完善证据链条，为诉讼提供有力支撑。

“发出支持起诉意见书仅是程序的一环，推动促成双方和解，保障老人权益尽快落实才是根本。”秉持这一理念，聂远与承办法官进行沟通，建议加大调解力度，并联合村委会搭建“检、法、村”三方调解平台。

“父母养育子女长大成人，子女理应承担起赡养责任，不能以任何理由推卸……”调解现场，检察官一方面从亲情伦理入手，以“拉家常”的方式缓和各方情绪，耐心倾听各方诉求；另一方面协助法官现场释法明理，结合民法典关于成年子女赡养义务的明确规定，阐明法律层面的责任。

最终，在检察官、法官和村干部多轮沟通和集中协商下，六名子女（两名在外务工子女通过视频连线参与）达成一致调解协议：六名子女按每人每月300元定额支付赡养费，老人大额医疗费用据实由六人共同承担；曹奶奶暂居长子袁某甲家中，所有子女共同保障其晚年生活。

“让老人老有所养，是我们最大的欣慰。”聂远说道。看着检察官和法官为她的赡养问题奔波劳累，最终促成子女们达成共识并签订调解协议，曹奶奶坐在堂屋的摇椅上露出了久违的笑容。